
1. 기업이 VPN을 대체할 새로운 보안을 고민해야 하는 이유
재택근무와 클라우드 기반 업무 환경이 일반화되면서, 많은 기업이 기존의 VPN(가상 사설망) 보안 방식에 대한 문제점을 인식하고 있습니다.
- 느린 속도 및 성능 문제: 원격 접속 시 과부하 발생
- 내부망 침해 위험: VPN 접속 후 내부 시스템 전체에 접근 가능
- 관리 복잡성 증가: 사용자와 디바이스 관리가 어려움
이러한 문제를 해결하기 위해 제로 트러스트 네트워크 액세스(ZTNA) 가 등장했습니다. ZTNA는 VPN을 대체할 차세대 보안 모델로, 네트워크 경계를 보호하는 것이 아니라 개별 사용자와 애플리케이션의 보안을 강화하는 방식입니다.
이 글에서는 ZTNA와 VPN의 차이점, 그리고 Akamai EAA, Zscaler ZPA, Palo Alto Prisma Access와 같은 주요 ZTNA 솔루션을 분석하고, 기업이 실제 도입할 때 고려해야 할 사항을 설명하겠습니다.
2. VPN과 ZTNA의 근본적인 차이
🔍 VPN과 ZTNA 비교
비교 항목VPNZTNA
접근 방식 | 네트워크 기반 | 애플리케이션 기반 |
보안 모델 | 접속 허용 후 전체 네트워크 접근 | 최소 권한 원칙(Least Privilege) 적용 |
성능 | 사용자가 많아질수록 속도 저하 | 네트워크 부하 감소, 빠른 성능 |
관리 방식 | IP 및 네트워크 권한 설정 | 사용자 ID 및 디바이스 인증 |
위협 탐지 | 내부 침입 시 모니터링 어려움 | 실시간 보안 모니터링 및 탐지 |
✅ 결론: VPN은 기존 네트워크 보호 방식에서 발전한 개념이지만, ZTNA는 현대적 보안 모델로 내부자 위협과 원격 근무 환경에 최적화되어 있습니다.
3. ZTNA의 핵심 원칙과 장점
📌 ZTNA의 핵심 원칙
✅ 모든 사용자는 기본적으로 불신 (Never Trust, Always Verify)
✅ 최소 권한 원칙 적용 (Least Privilege Access)
✅ 애플리케이션 단위 접근 제어
✅ 사용자 및 디바이스 인증 강화
✅ 실시간 보안 모니터링 적용
📌 ZTNA의 주요 장점
- VPN보다 빠른 성능 제공 → 원격 근무 시 네트워크 부하 감소
- 내부망 보호 강화 → 사용자가 전체 네트워크가 아닌 특정 애플리케이션에만 접근 가능
- 클라우드 및 하이브리드 환경 최적화 → 온프레미스, SaaS 애플리케이션 보호
- 관리 효율성 증가 → 중앙 집중식 정책 관리 가능
✅ ZTNA는 네트워크 전체를 보호하는 것이 아니라, 특정 애플리케이션과 사용자의 신원을 중심으로 보안을 강화하는 접근 방식입니다.
4. 주요 ZTNA 솔루션 비교
🔹 1) Akamai Enterprise Application Access (EAA)
Akamai EAA는 VPN 없이 안전한 원격 액세스를 지원하는 클라우드 기반 ZTNA 솔루션입니다.
✅ 특징:
- VPN 없이 애플리케이션 단위 보호
- MFA 및 SSO(싱글사인온) 지원
- 제로 트러스트 정책 적용
- 위치 및 디바이스 기반 보안 정책 가능
💰 비용: 사용자당 월 $5~$15 (기업 규모에 따라 커스텀 적용)
📌 설정 방법:
- Akamai EAA 콘솔에서 보호할 애플리케이션 등록
- 사용자 및 그룹별 접근 정책 설정
- MFA 및 SSO 연동하여 보안 강화
🔹 2) Zscaler Private Access (ZPA)
Zscaler ZPA는 네트워크를 숨기고 사용자에게 애플리케이션 단위 접근을 제공하는 ZTNA 솔루션입니다.
✅ 특징:
- VPN 제거 후 애플리케이션 기반 보안 제공
- 제로 트러스트 원칙 적용 (네트워크 접근 불가, 앱만 허용)
- DLP(데이터 손실 방지) 기능 포함
- 제로 트러스트 보안 모니터링 제공
💰 비용: 월 $10~$20 (사용자 기반 라이선스)
📌 설정 방법:
- Zscaler ZPA 콘솔에서 보호할 앱 및 사용자를 등록
- 최소 권한 정책을 적용하여 내부망 보호
- 사용자 디바이스 및 위치 기반 보안 정책 설정
🔹 3) Palo Alto Prisma Access
Palo Alto Prisma Access는 SASE(Secure Access Service Edge) 기반 보안과 통합된 ZTNA 솔루션입니다.
✅ 특징:
- ZTNA + SASE 기능 제공 (네트워크 보안과 통합)
- 멀티클라우드 환경 지원 (AWS, Azure, GCP)
- 보안 위협 실시간 탐지 및 차단
- 엔드포인트 보안(EDR)과 연동 가능
💰 비용: 연간 라이선스 계약 (기업 맞춤형 가격 적용)
📌 설정 방법:
- Prisma Access 포털에서 보안 정책 정의
- VPN 제거 후, 애플리케이션 단위로 보안 정책 설정
- 클라우드 및 온프레미스 애플리케이션 보호 적용
5. ZTNA 도입 시 고려해야 할 점
✅ 기존 VPN과 병행 운영하는 하이브리드 접근 방식 고려
✅ SSO 및 MFA 통합하여 인증 강화
✅ 클라우드 환경과 기존 온프레미스 애플리케이션 연동 필요
✅ 데이터 보호 및 DLP(Data Loss Prevention) 솔루션과 함께 운영
✅ 사용자 경험(User Experience) 고려하여 점진적 도입
6. 초보자를 위한 Q&A
❓ Q1. ZTNA가 VPN보다 무조건 좋은가요?
➡ 네트워크 보안 측면에서는 ZTNA가 더 안전하지만, 일부 기업에서는 VPN과 병행 운영하는 하이브리드 접근 방식이 필요할 수도 있습니다.
❓ Q2. ZTNA는 모든 기업이 도입해야 하나요?
➡ 원격 근무가 많거나, 클라우드 중심 IT 환경을 운영하는 기업이라면 ZTNA 도입이 필수적입니다.
❓ Q3. ZTNA 도입 비용이 높은가요?
➡ 기존 VPN 운영 비용과 비교하면 관리 효율성 증가로 인해 장기적으로 비용 절감 효과가 있습니다.
❓ Q4. ZTNA로 보안이 완벽해질까요?
➡ 보안은 다층 방어 전략이 필요하며, ZTNA는 네트워크 접근을 보호하는 한 가지 방법일 뿐입니다.
결론적으로 ZTNA는 VPV을 대제하는 미래형 보안 모델입니다. 다양한 제로트러스트 솔루션을 활용하면 보안을 강화하면서도 네트워크 성능을 향상시킬 수 있습니다.
'클라우드 & 최신 보안 기술' 카테고리의 다른 글
클라우드 환경에서의 DevSecOps 구축: 보안 자동화의 핵심 (1) | 2025.03.04 |
---|---|
기업용 엔드포인트 보안 최신 솔루션 비교 (1) | 2025.03.03 |
SASE(Secure Access Service Edge)의 등장과 기업 네트워크 보안 변화 (1) | 2025.03.03 |
서버리스 보안 AWS 보안과제와 해결책 (1) | 2025.03.02 |
클라우드 스토리지 보안: Google Drive, OneDrive, Dropbox 비교 (2) | 2025.02.27 |